Estamos en las mismas. Cayenne recorta la imagen y Waf la expande a 800. Decidid a ver.
Estos de WAF tienen la manía de expandirlas a 800, no sé si para verlas en sus lcds o qué, pero igual hay que ir diciéndoles que no a sus ripeos.
¿Tiene allzine algún plan al respecto?
Sin haber buscado muy a fondo, ni en kloofy ni en la mula veo subs de WAF. Éste para mi es el principal factor para descartar un ripeo.
En el tema de la imagen yo escojo waf sin dudarlo y lo digo sabiendo que es una tontería "inventarse" pixels desde los 720 (tamaño del dvd original) hasta los 800. No se consigue así mejor calidad de imagen.
Si he de escoger entre los que se "inventan" pixeles (WAF 800) o los que los "destruyen" (Cayenne 624), me quedo con los primeros.
Un ejemplo práctico sobre la foto de la chica que llora. En WAF he visto que tiene una peca en cada mejilla, en cayenne ni me había dado cuenta.
Realmente lo primordial es poder ver la película con unos buenos subs y el tema de la calidad de imagen, siempre que no sean aberraciones, pasa a ser secundario.
