Pongo la info técnica del de Karagarga para comparar:
Video
ID : 0
Formato : MPEG-4 Visual
Formato del perfil : Advanced Simple@L5
Ajustes del formato, BVOP : 2
Ajustes del formato, Qpel : No
Ajustes del formato, GMC : No warppoints
Ajustes del formato, Matrix : Personlizado
ID Códec : XVID
ID Códec/Pista : XviD
Duración : 59min.
Tasa de bits : 1 759Kbps
Ancho : 576pixeles
Alto : 432pixeles
Relación de aspecto : 4:3
Velocidad de cuadro : 18,000fps
Velocidad de cuadro Original : 18,004fps
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8bits
Tipo de exploración : Progresivo
Bits/(Pixel*cuadro) : 0.393
Tamaño de pista : 745MB (93%)
Librería de codificación : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)
Audio
ID : 1
Formato : MPEG Audio
Formato de la versión : Version 1
Formato del perfil : Layer 3
ID Códec : 55
ID Códec/Pista : MP3
Duración : 59min.
Source_Duration/String : 59min.
Tipo de tasa de bits : Constante
Tasa de bits : 128Kbps
Canal(es) : 2canales
Velocidad de muestreo : 48,0KHz
Tamaño de pista : 54,2MB (7%)
Alineación : Dividir a través entrelazado
Entrelazado, duración : 24 ms (0,43fotograma de video)
A simple vista, las diferencias son que el KG tiene un poco menos de resolución y no tiene el packed bitstream, el audio es MP3, y que el framerate ha sido restaurado a los 18fps del mudo.