Sinopsis momentánea en inglés: A story revolving around a dysfunctional family of 2 brothers who visit their family and discover that their parents marriage is on the verge of collapse,the family is undergoing a financial crunch and much more as the drama unfolds.

Imágenes que he hallado:

Grandisimo film indio.Una pena el desprecio de Allzine hacia este cine

Tat twam asi (Chandogya Upanishad): es decir, para el caso: Allzine eres tú 

Es decir: Allzine no es una revista hecha por profesionales ni nada que se parezca, sino un foro donde aficionados hacen lo que les da la gana. Si no hay más comentarios sobre pelis indias (porque fichas me parece que hay muchas y no será que en los últimos meses alguien como Danyyyy no haya subido decenas y decenas...) quizá es porque tú no te pones a ello 

Desprecio de Allzine hasta este cine, ninguno. Ya te han dado las explicaciones pertinentes. Ahora sí, y a modo personal, veo al cartel de la película y huyo despavorido. Es mi opinión y no la comparto con nadie.

No os indigneis. Comentare pues todas las pelis indias que vea. Y me quedare solísimo claro

Uno ha de hacer las cosas sin esperar a lo que otros hagan o dejen de hacer. Y no tiene el porqué suceder lo que indicas, quizás lleve a establecer un diálogo, o simplemente a que otra persona repare en la película, o puede que alguien se interese por la película tras días, semanas, meses o incluso años... y ese comentario obtenga mayor sentido; te puedo asegurar que lo he vivido y sé que es así, de hecho esta ficha se creó en base a uno de tus comentarios en la que la mencionabas, junto a algún título más (obviamente no creo ficha a todo, y otros además también pueden participar en ello).

 

Ya me habían dicho que éste es un foro de gafapastas estirados. 

Pues el caso es que yo la he visto. Hace bien manubb en hablar de "este cine", porque efectivamente se trata de un subproducto: la administración de clichés, estereotipos y lugares comunes, ninguno original. Eso no es exclusivamente indio, porque lo vemos en todas partes. Es simplemente eso: gestión de recurso trillado para montar el gran drama de la vida de baratillo. Conflicto tras conflicto, catarsis tras catarsis, con una mecánica narrativa de parbulario, con inflexiones de telenovela, y sin mayor mérito en ninguna cámara, plano o planificación. Sigue sin ser específicamente indio; este subproducto abunda por todas partes. Es, de hecho, muy edificantemente yanqui: esa superación personal y colectiva que se cobra su cuota de desgracia pero que crece con el milagro de la comprensión mutua.

Los 132 minutos ya van siendo más específicamente indios, aunque eso también se está generalizando en el cine de todas partes, y en este caso juegan a favor de la película: la banalización del drama, en una loca loca escalada de secretos, infidelidades, salidas de armario, muertes, rencores y aun así todavía un algo que nos une como familia y finalmente reconocemos como identidad común... la banalización del drama, decía, le da a la cosa una perspectiva que la hace más tolerable. Otras cosas bollywoodianas, como los números musicales, son vulgares, si bien son más o menos pertinentes.

Tiene esa cosa... "aspiracional", que diría mi jefe; un modelo moral, de conducta y de vínculo familiar al que se supone que todos quieren llegar y al que el espectador es bienvenido, pero eso a mí no me molesta. Hemos empatizado con malos, así que podemos hacerlo con la idea de superación gracias al perdón.

Pero es muy mala. Demasiado previsible como para que me conmueva y torpemente contada como para que me entretenga.

(Ah, los subtítulos no le hacen ningún favor.)   

 

Lo de los gafapastas tiene un poco de broma interna: no hace mucho, un compañero forero contaba que así se ve realmente a Allzine. Yo no lo creo, pero si lo comparamos con Asia-Team, que conozco bien, desde luego el ambiente es muy diferente; yo diría que es porque allí se publican enlaces y eso atrae a tanta gente que resulta imposible concretar una personalidad. Pero ésa es otra historia. 

Me extraña que te extrañe  Veo cosas muy dispares, y que alguien diga que ha encontrado un "grandísimo film" me despierta curiosidad suficiente, aunque ahora resulta que "debes buscar mejor". De todas formas, confiésalo: exageraste mucho.  Tal vez porque estuvieras deseando soltar eso del desprecio.  Porque incluso si eres capaz de dejarte llevar y acabas embargado por la emoción, que va a ser que no, esto está lejos de ser un grandísimo nada. O eso me parece a mí. 

¿Te ha parecido que lo telenovelesco se administra con honestidad en esta peli? Es un buen punto, interesante. Yo a lo "telenovelesco" le veo cierto grado de deshonestidad connatural, que de hecho lo convierte en eso, en "telenovelesco". Me refiero a ese gusto manipulador y maniqueo en el reparto de culpas y sorpresas. Nada específicamente indio, por supuesto, es una manera de narrar común y vulgar pero efectiva. También en literatura. El director (ésta es su segunda película y cofirma el guión) no muestra nada propio, ningún asomo de autoría o personalidad. Todo, absolutamente todo, nos lo sabemos y lo hemos visto contado igual.

(sigo, pero guardo, que ya está humeando el café)

Me voy a ir un poco por las ramas: Harry Stephen Keeler fue un maravilloso desastre de escritor; una especie de Ed Wood de las revistas pulp. Una cuestión de probabilidades. En aquella gran depresión norteamericana, la evasión era negocio y abundaron las revistas de cuentos y novelas por entregas de todos los géneros: ciencia ficción, vaqueros, misterio, detectives... Y como los editores pagaban por cuento publicado (a tanto la palabra), los escritores salieron como setas. (¡Editores de revistas que pagan por cuento publicado! ¡Revistas de cuentos! ¡Gente escribiendo!). Bueno, de ahí salieron monstruos que trascendieron el género (Chandler, algo anterior, o Hammett, algo después) y divertidísimos malos escritores, como nuestro Keeler. Al grano: en Noches de Sing Sing, una de sus mejores malas novelitas, llega a dar una ecuación para escribir cuentos de misterio: misterio 1 + misterio 2 + resolución de misterio 1 + misterio 3 + resolución de misterio 2 + misterio 4... ad infinitum. Si sustituyes "misterio" por "drama", tienes esta película. Así de malo es su motor narrativo. Puedes contar cosas extraordinarias que le pasan a gente extraordinaria, cosas extraordinarias que le pasan a gente corriente, cosas corrientes que le pasan a gente extraordinaria, cosas corrientes que le pasan a gente corriente, estupideces que les pasan a estúpidos, vale casi cualquier cosa... o puedes hacer una edición de clichés; esto es, tomar recursos narrativos y componerlos. Por ejemplo, una de las grandes inflexiones de la historia es... ¡tachán! ¡El cumpleaños del abuelo en el que la familia saca lo peor de cada uno y lo que tenía que ser amor y reconciliación se vuelve drama y distanciamiento! La cosa no puede ser más barata, más adocenada. 

Luego, los aspectos técnicos y visuales de la producción resultan estándares muy normalitos para una industria cinematográfica como la india.

Ya ves, al final le va a quedar una reseña más pormenorizada que las que tienen otros hilos de películas verdaderamente meritorias. 

¡Añadido enlace a (la ficha con) los subs de Maf394 (BollyWoodCarmen)!

 

Has puesto de ejemplo justo uno de mis libros favoritos  , que por cierto me costó bastante tiempo dar con un ejemplar.

  ¡¿Tú también?! 

Yo le tengo un cariño muy especial (vaya derroteros va a tomar este hilo). Fue todo un personaje, el tío. Excéntrico de verdad. Fumaba pitillos que metía en la cazoleta de una pipa y montaba un rollo de papel continuo en la máquina de escribir, con lo que parecía que escribía en el baño... Y no lo hacía como promoción... 

Ahora hablo de memoria, pero una editorial ¿valenciana? publicó toda su obra cuando era muy viejito, así que la relación de Keeler con España fue curiosa y a él mismo le sorprendió. Si no recuerdo mal, ni regateó, pero puso una condición: debían publicar también un libro de su señora. ¡Ah, Keeler! ¡Las gafas del señor Cagliostro! ¡La cara del hombre de Saturno! Tuve ocasión de escribir un artículo sobre él hace la tira de años y en un grupo de escritura creativa puse de ejercicio escribir un cuento a su estilo, siguiendo ciertas pautas de su mecánica. Y recuerdo que nos lo pasamos en grande y salieron buenos cuentos... 

¡Una alegría descubrir que le aprecias!