Pero es que eso es cierto, por supuesto. La nacionalidad, para bien o para mal, en una película, la determina quién pone el dinero (de ahí que los americanos, muy graciosamente, creen productoras nacionales con los ingresos que tienen en los países europeos para saltarse las cuotas y encima recibir subvenciones, caso de Francia o la propia España). Pero no creo que sea todo el que pone dinero. Yo pienso que debe partir de unos determinados porcentajes. Y no lo digo por la imdb, lo digo por los propios títulos de crédito de algunas películas. De hecho, se considera coproducción a efectos de ayudas y tal, cuando una productora tiene un determinado porcentaje. No vale poner 1.000 euros, vamos. Ahora no recuerdo el porcentaje pero igual hablamos de un 20% o 25%. No creo, sinceramente, que Nepal haya puesto una parte significativa del dinero aquí y más tratándose de un documental. No más que Corea, supongo, en todo caso, que la imdb ni cita. Y desde luego las Bahamas ahora sabemos que son un error considerable.
El problema de la imdb es ese. Son el ejército de Pancho Villa. Me gustaría ver en algún sitio las normas en las que se basan, los principios que tienen, su forma de actuar, pero me parece que simplemente es que cada cual ponga los datos que quiera mientras sume una más. Y una base de datos que no busca una cierta coherencia ¿qué es?
