Nuestra opinión durante el BAFF:
En una secuencia de Big River (Atsushi Funahashi, 2005), sus tres protagonistas aterrizan en un pueblo donde se escenifican duelos sacados de los clásicos del western. El uso de la fotografía quemada y el exceso de grano confieren a dicho pasaje un clima fantasmal que demuestra una vez más, que el Viejo Oeste ya no es pasto de alígeros corceles y gallardos cowboys, sino de sucios Cadillacs y personas al límite. El desierto norteamericano se ha convertido en un paisaje agreste plagado de almas errantes, que indagan en busca de redención, o de expiación por los pecados cometidos.
Con un ojo puesto en el cine indie más propio de Jim Jarmusch, y otro en las estereotipadas road-movies de autoconocimiento, Funahashi teje un lineal trayecto pergeñado por tres variopintos personajes. Un japonés que viaja alrededor del mundo, un pakistaní en busca de su mujer y una sureña intentando escapar de un destino escrito en los parkings de caravanas, conforman esta particular trouppe que viaja a través de las grandes planicies de Arizona, con el contexto de la América post-11S en el fondo. Tolerancia, prejuicios, discriminación, son los conceptos que esgrime el director y guionista, ayudado por la estupenda fotografía de Eric Van Den Brulle, el cual muestra un fenomenal manejo del formato Scope y de las lentes focales anchas, esculpiendo las ciclópeas montañas que parecen absorber a sus viajeros. Sin embargo, lo atractivo de la propuesta se difumina en una dirección muy rígida, que denota un excesivo control de la planificación, cayendo en un ejercicio forzado donde se echa en falta una naturalidad y espontaneidad de la que sí poseen otros productos independientes. Además, el desplome en una serie de convenciones –por más que luego intente desligarse de ellas- perjudican a un trabajo que más allá de los bellos panoramas, poco tiene que añadir, ni visual ni temáticamente a otras muchas películas. Big River termina siendo de esta manera, un film independiente más en su forma que en su fondo, una bonita pero insustancial pose.
Saludos
