Autor Tema: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)  (Leído 15595 veces)

Desconectado maurazos

  • Yodan
  • ****
  • Mensajes: 2.977
  • Ryos: 0
    • En el levante de las páginas: mi blog de literatura oriental
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #90 en: 16 Enero, 2010, 03:06:36 »
Pero por otro lado a lo largo de la historia del cine la duración de las películas ha ido alargandose cada vez más con el paso de los años. Bueno sólo una cosilla antes de seguir, sobretodo voy a hablar del caso americano, ya que es el cine en el que mejor se han visto estos cambios. Pues bueno, en sus comienzos las pelis duraban escasos minutos, progresivamente subieron a 10, 30, 60 y con la llegada del sonido la duración común ya fue la de los 90 minutos (donde se tendría que haber quedado, ya que en la gran mayoría de las películas es lo ideal). Después poco a poco se fueron alargando debido a las películas épicas, las de aventuras o los westerns, y más tarde las de ciencia ficción. Tras la época dorada de Hollywood las películas que más gustaban al público eran las de esa temática, por lo que se fue haciendo común cada vez más ver películas de dos horas. Pero después lo que pasó fue que bastante gente pensó que no valía la pena pagar por películas de hora y media, ya que pagar por dos horas en un cine les daba un menor sentimento de culpa al haber estado más tiempo en la sala y exprimir mejor el dinero. Y ya en los últimos años la cosa ha ido a más, ya que con el aumento del precio de las entradas, la gente quiere saber que no ha pagado ese dinero para estar una horilla y media en una sala de cine. Desde hace unos años se ha llegado a que la duración de muchas películas sea la de dos horas y media e incluso tres horas, ya que a pesar de la perdida de una sesión, la gente ve con interés el poder estar toda la noche en el cine. Eso no es más que una de las razones, como pueden ser otras como que en los últimos años ahí se rueda casi todo con multicámara, la grabación, el positivado o el volcado si es en digital hace que se pierda menos tiempo y sobretodo dinero en esos temas. Por lo que ahora se llega a la sala de montaje con miles de horas de archivos que casi ni se han seleccionado antes de digitalizarlos, por lo tanto al tener tantos brutos van montando y montando y montando, para que no haya nada que se quede en el tintero, aunque así se pierda por completo el ritmo de la película o el interés que pueda tener. También el tema de los fans que no quieren que se pierda ninguna secuencia, aunque aún así después en los dvd aún queden decenas de escenas eliminadas, que ya no se pusieron para que la peli no durase cinco horas jajaja Además es un buen reclamo para vender dvds. Lo que sí es cierto, es que en el cine asiático las cosas no son así, pero poco a poco van saliendo casos algo preocupantes. Bueno, después decir que esto que he dicho no es más que una opinión y que existen cientos de factores por los que ocurren estas cosas, como también lo que ha dicho Silien sobre el cine de autor ;)
Un saludo

Sí, es posible que haya habido uno progresivo aumento de la duración de las películas a lo largo de la historia, pero como bien comentas, la digitalización del cine ha contribuido a que se disparen el número de tomas y de secuencias, dado que ya no es tan caro, y que al final sea menos lo que se sacrifique. Y el dvd yo creo que también ha contribuido a eso; como tú bien dices, porque abre la posibilidad de ofrecer al público versiones más extensas que las que a menudo se ofrecen en las salas comerciales.

Un saludo
"No me extrañaría que pronto nos endilgaran una película con el mensaje de que en una guerra nuclear la humanidad fue barrida de este mundo, pero, al final, todo acabó muy bien."

Haruki Murakami

Desconectado Janusz

  • zine/retrospectivas
  • Ikkyu
  • *****
  • Mensajes: 900
  • Ryos: 28
    • starting place
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #91 en: 28 Enero, 2010, 11:33:16 »
Mmmm... a mi la duración no me molestó... nunca le he pedido a una película que sea buena "narrativamente" porque la narración no es lo que me interesa del cine.

Ahora bien, Thirst me pareció muy floja. Ninguna película de Park me termina de convencer debido a sus excesos, especialmente a esa necesidad de exagerar todos los sentimientos, tanto que en ocasiones me parece que cae en el ridículo. Aparte de eso, Thirst me pareció una película fea, incapaz de retratar el amor. No entiendo por qué, cada vez que se besan los dos protagonistas, el director tiene que poner a todo volumen el intercambio de fluidos que se produce. Ese ruido de la saliva trasportándose de una boca a otra me pareció que marcaba una distancia entre Park y sus protagonistas, como si el director quisiese contar una historia muy emocionante pero no se implicara en ello. El mix genérico que se hace en Corea nunca lo he entendido. Sé que hay muchos cinéfilos a los que les encanta que las películas pasen de la parodia extrema al drama más profundo, pero para mí es algo que hace daño tanto a la parodia como al drama. En Thirst hay momentos enormemente románticos (hay varios, el que más me gustó, la pelea en las azoteas)destrozados por la aparición de lo ridículo, como el fantasma del antiguo marido que se les aparece con una mueca ridícula y un moco colgando de la nariz. A mi esos excesos me hacen salirme de la película, me rompen esa relación masoquista que podría haber sido la película. Parece que Park tiene miedo a crear algo realmente bello y opta por el camino contrario, crear algo feo, muy feo. No estoy en contra de que las películas tengan drama y comedia (Ford, Ozu, qué más decir), pero sí a que las partes dramáticas se vean contaminadas por lo cómico. En el final de Thirst, aparentemente romántico y bellísimo, aún encuentra sitio Park para hacer una bromilla.

No me interesa. Aunque desde luego como mixtura de géneros no tiene rival.

Desconectado daehara

  • Renshi
  • Nanadan
  • *****
  • Mensajes: 5.363
  • Ryos: 2260
    • ikisabi
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #92 en: 08 Febrero, 2010, 00:48:56 »
  Tampoco me ha convencido. Tiene sus momentos y me ha recordado mucho a la forma de gravar de Bong joon-ho, esa es la parte buena. Lo malo, es la tendencia que tenemos siempre de comparar la obra de un director con sus anteriores trabajos y tratándose del autor de la trilogía de la venganza, que menos. Pero como es algo que ya se ha discutido hasta la saciedad también lo dejo ahí. Lo mejor es ir sin ninguna espectativa, pero para muchos nos es bastante complicado o casi imposible. 6/10

Desconectado Palahniuk

  • Rokkyu
  • *
  • Mensajes: 50
  • Ryos: 0
  • Tengo que devolver unos videos...
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #93 en: 21 Febrero, 2010, 22:39:34 »
Acabo de ver un nuevo ripeo procedente del BluRay (No de una matroska, como el que había). A ver si saco tiempo para traerlo.

Desconectado kionchan

  • Yonkyu
  • **
  • Mensajes: 171
  • Ryos: 0
  • www.asianfilms.es
    • www.asianfilms.es
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #94 en: 23 Febrero, 2010, 09:35:00 »
cómo no, debía de opinar... la verdad que la película tiene unos altibajos tremendos... hay veces que la quitarías y otras... que vuelves a abrir los ojos... en general, no es una película que me gustase... pero debo decir, que tampoco no me gustó... creo que hay que verla... y creo que hay partes muy buenas... pero no es una película para cualquiera...
saludos a todos, que hacía tiempo que no comentaba nada y que no veía películas... mi niña me tiene absorvido... dos añitos pero ocupa toda mi vida!! ;-)


Si os gusta el Cine Asiático, no os olvides de pasar por mi web!! http://www.asianfilms.es
Disfruta del Blog, Foro, Carátulas, y demás contenidos!!

Desconectado MieMie

  • Yodan
  • ****
  • Mensajes: 2.504
  • Ryos: 216
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #95 en: 25 Febrero, 2010, 00:17:57 »
Hay momentos en que la película me tenía totalmente enganchado, pero otros en los que miraba el tiempo que me quedaba por ver.

Me quedo (y hago mío) algunos comentarios que decían que no pueden decir que les haya gustado, pero tampoco que no, con lo que voto Ver.

MieMie.

Desconectado Henmii

  • Nyumonsha
  • Mensajes: 1
  • Ryos: 0
Re: Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #96 en: 31 Marzo, 2010, 17:25:26 »
Pero yo soy vulnerable a su estilo de narrativa egoísta y autoritario, quizás le funciona conmigo porque soy más influenciable.
Es excelente. No sé si será su mejor historia, pero es la más Park Chan-Wook (aborda sus topicos favoritos, y también el más), hasta hizo que yo posteara.. 0_o
Desde que somos conscientes de la muerte queremos esquivarla, y también morir (solo que un poquito menos, casi siempre)

Desconectado anikiba245

  • Renshi
  • Judan
  • *****
  • Mensajes: 12.671
  • Ryos: 12889
Re:Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #97 en: 30 Noviembre, 2010, 17:40:38 »
Agrego un ripeo de MDCOrient a la ficha principal.

Desconectado karlitosxxx

  • Nyumonsha
  • Mensajes: 1
  • Ryos: 0
Re:Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #98 en: 29 Julio, 2011, 22:14:01 »
Muchisimas Gracias

Desconectado Flautero

  • Nikyu
  • ***
  • Mensajes: 430
  • Ryos: 4348
Re:Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #99 en: 25 Abril, 2012, 21:37:32 »
Pues viendo las críticas me da incluso corte decir que me ha gustado bastante. Me han gustado mucho los personajes y su evolución, la mezcla de géneros tan coreana y los toques de humor tan negro. Y ya en otro plan, despues de ver a Song Kang-ho con sotana, mi concepto de Drácula con capa ha cambiado para siempre  :P

Desconectado daehara

  • Renshi
  • Nanadan
  • *****
  • Mensajes: 5.363
  • Ryos: 2260
    • ikisabi
Re:Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #100 en: 25 Abril, 2012, 23:35:45 »
Ésta película la vimos todos con muchas expectativas. La última de Park Chan-wook, etc. Y yo sigo pensando que no es mala. Simplemente no es tan buena como su trilogía de la venganza. Aunque es muy difícil intentar no compararla. Por eso creo que ésta de vampiros ganará mucho con el tiempo.  OK

Desconectado quetzalcoatl67

  • Sandan
  • ****
  • Mensajes: 2.269
  • Ryos: 2905
    • Software libre y gratis para windows
Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #101 en: 08 Diciembre, 2017, 09:35:41 »
Gracias a robherb.

Después de ver los 3 últimos largometrajes de Chan-wook Park, me parece un auténtico genio (uno de los mejores directores en la actualidad junto con Aleksey Balabanov). En esta película (al igual que hace en las demás) mezcla con absoluta maestría una retaíla diferentes de géneros cinematográficos (drama, horror, religión, thriller, y alguna pizca cómica) y siempre con un acierto descomunal. También destacan los 2 protagonistas, aunque para mí en esta ocasión la actriz Kim Ok-bin está por encima del siempre destacable Song Kang-ho (que en esta ocasión le falta un poco de interpretación gestual). Otra maravilla del cine surcoreano.

Desconectado Danyyyy

  • Renshi
  • Judan
  • *****
  • Mensajes: 27.519
  • Ryos: 4577
Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #102 en: 23 Julio, 2019, 10:22:42 »
La vi hará un tiempo y no me convenció, me topé con ella y aproveché para volverla a ver, aunque me ha dejado idénticas sensaciones. No me gusta nada el humor empleado en la película (conmigo funcionó fatal), y luego está el trabajo con los personajes, el resultado me pareció muy diferente según cada uno, y también esto se refleja en la historia. Ver si no hay otra cosa.

Desconectado anikiba245

  • Renshi
  • Judan
  • *****
  • Mensajes: 12.671
  • Ryos: 12889
Thirst (Park Chan-Wook, 2009)
« Respuesta #103 en: 27 Octubre, 2020, 04:24:12 »
Bueno. La volví a ver. Todavía tengo pendiente el director's cut, pero también tengo pendiente la versión Fade to black de lady vengeance.
Igual, dudo que agreguen nada.
A lo que voy, casi había olvidado la película esta.
Un detalle que a lo mejor tira algo de luz, es una adaptación de una novela de Emile Zola, la novela es Thérèse Raquin, que no es ningún delfín jajaja
Estoy en eso de ponerme a leerla, pero todavía falta para eso.
En fin, es una película floja de Park chan-wook (lo digo sin compararla con sus otras películas) Simplemente  veo una película algo desganada, contada sin ganas.
Y en el apartado visual, tampoco es un buen trabajo. Todo lo contrario. O sea, ni siquiera es que PCW se luzca con el envoltorio (como se dice a veces)
En fin. Quizá en algún momento vea el director's cut, que intuyo será más de lo mismo con alguna escena cambiada. Da igual, porque esto se me hace difícil de remontar.
La clave diría que es, la distancia y la frialdad con la que está contada la historia.