Outrage Coda (Takeshi Kitano, 2017)

[pazguaton]

Es verdad. Le pregunté hasta a Aya por si era una mala traducción de los subs en inglés, pero no... dice justamente eso. Qué putos amos.

[anikiba245]

Me voy preparando para verla.

[maedhros]

Bueno, pues acabo de verla... Soy bastante más rápido viendo pelis que traduciendo subtítulos  .

Y qué puedo decir... Gran cierre a los Yakuza Papers particulares de Kitano... Es cierto que las comparaciones con Fukasaku son evidentes, pero a la vez el estilo Kitano está ahí: el azul Kitano, las elipsis, el humor cínico,... y como se ha comentado, muchos toques a Sonatine, ya desde la primera escena...

Lástima que tenía muy olvidadas las dos primeras partes, aunque realmente se puede seguir perfectamente sin necesidad de recordar aquellas...

Y muy grandes personajes respaldados por no menos grandes actuaciones, que como decís, se hace difícil creer que no son auténticos yakuzas... No sabía lo de Ren Osugi, vaya pena  . Y por supuesto, cada vez que veo una película de Kitano sin Susumu Terajima es como que me falta algo, pero qué le vamos a hacer  .

En fin, que una trilogía más que recomendable... Estoy pensando hacerme un miniciclo con las tres.

[anikiba245]

La vi anoche.
Por ahora diré que me gustó mucho.
Más tarde dejo un comentario.

[anikiba245]

Bueno. Ahora sí.
Creo que la clave de esta película es su poder de síntesis, la cantidad de cosas que se expresan con gestos mínimos es notable. Como sucede en el mejor Kitano.
No puedo evitar pensar en Aquiles creando alguna forma mediante dos pinceladas o mismo una.
Además, hay unas cuantas frases tremendas (que la verdad no recuerdo, pero que sí me hicieron reír)
Está planteada como un tercer movimeinto, pero no resulta indispensable haber visto las otras para comprender lo que pasa y lo que está por pasar.
Aunque, creo que se impone una mirada globalizadora de la saga.
En fin. Para cerrar, creo que la película conviven dos tipos de momentos, uno más duro y otro más suave (es una metáfora bastante pobre la mía, pero no encuentro otra forma de expresar la idea)
Gran película de Kitano.

[anikiba245]

Y una cosa que me olvidé escribir ayer: el lujo que tenemos de poder ver una película con una traducción directa del japonés al español.
Eso, gracias a Pazguaton 

[quetzalcoatl67]

Gracias a Danyyyy.

Un film con más de lo mismo, respecto a las dos anteriores; son casi calcos unas de otras sin aportar nada nuevo. A mí desde luego se me ha hecho la trilogía muy repetitiva y cansina (las mismas luchas por el poder, las mismas traiciones, etc.). Están bien, pero resultan excesivas.

[javilo1986]

Woooo genial!ganazas d verla,mil gracias!!

[tsukasa]

Pues, me encantó, la segunda de la trilogía me había aburrido un poco, pero en ésta vuelve a ser Kitano, con sus dosis de acción y buen sentido del humor.

[nicolasss]

Sin dudas la mejor de la trilogía

La primera me entretuvo, le segunda me aburrio y esta me gusto mucho, hay aqui, aunque diluido y a cuenta gotas marcas del mejor Kitano

[daehara]

Sólo una pregunta. Por que tengo muy olvidadas las dos primeras. ¿Haría falta revisionarlas? ¿Se puede perder uno fácilmente en caso contrario?

PD: No se por que pregunto estas cosas. Al final acabaré viéndolas todas del tirón. 

[Surabaya]

Pues hacía tiempo que no veía una de yakuzas, de hecho me parece que la última fue precisamente la segunda de esta trilogía, y no puedo haber quedado más encantado.
Un gustazo de traiciones, honor... según que caso, qué momento y qué lugar, excelentes actuaciones de todos (parecen sacados de la realidad, eso siempre y cuando no se exagere bastante en la ficción, que es lo que me ha parecido siempre, de otra forma Japón sería un campo de batalla ), y creo que personalmente ha sido una de las películas de yakuzas que más me han gustado.
Además la mayoría de los personajes me parecen bastante despreciables, así que cuando van palmando lo he ido disfrutando y todo, no sé si sería la intención de Kitano, no creo, pero mientras la veía con los ojos como platos sólo pensaba que la limpia estaba siendo de órdago, y eso que no es una película con ritmo demasiado alto, pero cuando se ponían asustaban.

Buenísima, para mí es un "Imprescindible", y alto.

[Elasñoz]

Vista. No me acuerdo mucho de las 2 anteriores, así que no podría compararlas realmente, pero está claro que incluso sin verlas se puede disfrutar y, salvo referencias por antecedentes, a las que tal vez no les pongas caras, no te vas a perder nada importante del argumento. Por sensaciones creo que me gustó más alguna otra de la trilogía, en cuanto al toque Kitano de antaño (de su primera época), por su humor, no se prodiga demasiado y, salvo en contadas excepciones, no me transportó a esa época. Posiblemente estos yakuzas sean más despreciables y estúpidos, menos idealizados y a la vez menos definidos que los de sus primeras grandes películas de yakuzas ("Sonatine", "Hanabi").

[nicolasss]

Sólo una pregunta. Por que tengo muy olvidadas las dos primeras. ¿Haría falta revisionarlas? ¿Se puede perder uno fácilmente en caso contrario?

PD: No se por que pregunto estas cosas. Al final acabaré viéndolas todas del tirón. 

Yo diria que es importante, sobre todos ver la segunda con la tercera, por que estan intimamente relacionadas

[daehara]

Yo tampoco recuerdo casi las dos primeras. Sin embargo no me ha transmitido esas buenas vibraciones que si recuerdo de ellas. Tiene momentos muy buenos, pero en general se espera más del maestro Kitano. No pasará a la posteriedad por uno de sus mejores trabajos, evidentemente. Pero se deja ver.